近日华为炮轰小米等友商选用2K屏是盲目跟风，目前2K屏在产业链处理器、屏幕、电池功耗技术问题并没解决，中国市场单纯追求硬件规格导向是非常错误的。引来小米华为新一轮“撕逼大战”，各路豪杰围观坐山观虎斗。目前，市面上2K屏幕的手机型号有十多种，各家新出的旗舰机型也将纷纷采用2K屏幕。为什么手机厂商集体选择2K，仅仅是因为2K取代1080P成为手机业标准规格吗？

一、2K是安卓阵营的惯用手段

想来Z主要的原因应该是屏幕分辨率达到300PPI之后，再进行提升的话，从人眼观察提升已经不明显，对体验的提升也没有太多的帮助，反而因为分辨率的提升增加了GPU计算图形的压力，以及增加屏幕的耗电量。那么为什么安卓阵营急于升级屏幕分辨率？

屏幕精度提升不是没有代价的。从实际情况看，分辨率从1080P增加到1440P之后，屏幕的耗电、发热都有一定增幅，而亮度与对比度则会大幅下降。因为像素开口变小，屏幕透光率下降，上面的情况发生是必然的。此外，高精度屏幕的制造难度增加，成本也自然会提升。既然2K屏幕其实只是为满足少数用户需求而制造，理想状态下只需有部分型号选择2K屏，其他型号停留在1080P就足够了。

以三星为首的安卓手机阵营对升级屏幕分辨率乐此不彼，原因其实很简单，iPhone因为iOS的缘故，自成一派，可以按照自己的节奏进行升级换代，别的手机基本上很难和iPhone进行正面的比较竞争。而在安卓阵营里，大家采用的系统相同，只能在处理器、屏幕、摄像头、外观材质上寻找一些差异，只要比现有参数高，厂商就都愿意采用，以便于制造营销噱头，至于对用户体验是否有明显的提升，反倒居于次要了。

二、液晶屏生产企业对利润的追求

但现实中的制造业不是那么简单和理想化的。液晶屏生产企业的产能有限，不可能以很低的成本同时生产太多的屏幕规格；同时对利润的追求会让他们倾向于制造更复杂与高端的屏幕，在高级屏幕上倾注更多的先进技术。2K屏幕的出货价较高，利润率更好，面板厂就会以2K作为旗舰型号来销售，在这一规格上应用Z先进的技术与Z严格的质量控制。很快，1080P屏幕的平均技术水平就会被超越，成为次高端面板规格。此时，终端设备商想要综合性能Z佳的面板就只有2K规格可选，除非像苹果一样高价定制低分辨率高素质屏幕。苹果订购的面板虽然分辨率较低，但是综合性能是业界**水平，因此成本也不是闹着玩的；加上iPhone产量巨大，面板厂商也愿意为苹果特殊定制；很少有企业像苹果般财大气粗，也没有那么大的需求量，所以大家的选择也就只有一种了。

DY代2K手机LG G3使用的屏幕在色域、色彩准确度等指标上均不尽人意，但随着2K屏开始流行，Z新的2K面板已经开始在综合测试中显露出WZ之气了。虽然目前2K屏的亮度和对比度仍与1080P面板有些差距，但这种差距被弥补也只是时间问题。从产品宣传角度，2K的宣传效果自然也大大好于1080P，消费者认同度更高。

前面的两个原因恐怕都是次要的，Z主要的原因可能是：J小成本的VR眼镜就能实现虚拟现实，这将会大大刺激2K屏手机的需求，手机厂商已经看清市场抢占2K先机。同时有网友表示，FHD的屏幕放进Gear VR里面，瞬间看到晶格，所以2K是必然的发展方向！

三、Z可能的原因：VR眼镜将会大大刺激2K屏手机的需求

抛开上面的问题，先扯一段题外话。在巴黎，两个谷歌的工程师捣鼓出了Cardboard这个产品，虽然它并不是DY个把手机屏幕变成VR眼镜的产品，但借助Google巨大的品牌影响力，让几乎所有的科技界都开始关注这个VR眼镜和智能手机的结合的产品，对比FaceBook 20亿没收收购的VR眼镜公司Oculus VR，谷歌的Cardboard则是把VR眼镜带领到了一个全民可以参与的全新VR时代，每个智能手机用户只要付出J小的成本就能实现虚拟现实。

一向跟风Z为迅速的三星立刻在2014年九月份发布Gear VR，随后公布其价格为199美元，价格是Google Project Glass的七分之一，Oculus 的一半，不过其实这个价格还是太过于昂贵，因为Gear VR本身没有屏幕，所有的结构就是两个透镜，成本远远比199美元低，三星的定价策略再一次在Gear VR上重演，秉性难改，个人猜测Gear VR一定会和Galaxy Gear手表一样，高价上市，然后迅速跳水。VR眼镜的价格参考国内一家公司的另一个产品价格既可知道，就是暴风影音冯鑫所主导的暴风魔警，一个VR眼镜加上一个蓝牙遥控器的套装价格为99元，单位是人民币。不过暂时不建议大家购买，因为据说12月16日第二代产品会发布，还有，DY代产品体验非常非常糟糕。

Cardboard提出了一个可以全民参与的VR应用后，Z感到高兴的肯定是手机公司，三星、OPPO等这些擅长于堆砌件参数的公司Z为开心。说的直白一点，VR眼镜的原理就是一个放大透镜，通过这个透镜看手机屏幕，屏幕上的影像会被放大和拉远的，相当于在几米之外看一个几十寸的大屏幕，这个时候，手机的屏幕分辨率提升就显得有意义了。但这并不是VR眼镜需要2K屏幕的Z主要原因，下面说明一下，为什么VR眼镜需要2K的屏幕？看下图会更容易说一些。

VR眼镜的3D显示原理是左右3D，通过软件把手机屏幕分为左右两边，这时候显示的视频宽度是原来的一半，面积是原来整体手机屏幕面积的四分之一，也就是说，VR眼镜架上显示出来的屏幕影像分辨率是手机分辨率的二分之一。在1920x1080 FULL HD规格的屏幕上，左右两边显示3D画面的大小为960x540，而高清HD电影的标准1280x720，960x540是达不到HD视屏的标准的。而在2K屏幕2560x1440的屏幕上，可显示并排的两个1280x720的影像，刚好达到HD的视屏标准，也就是能让HD视屏实现完美的点对点显示，我想喜欢影像的人，都会很在乎这点的。而目前市面上Z为主流的手机屏幕为1280x720分辨率，在这种屏幕上显示3D影像的效果为640x360，这是2003年索尼发布PSP时的分辨率，我想这种分辨率应该很难满足现在消费者的眼镜，或者说现在的消费者已经很难适应这种马赛克严重的分辨率。

VR眼镜的会在2015大爆发，有几个因素。

1、J低的价格

前面说过了，纸张版本的暴风魔镜只要9元，完整版加上蓝牙遥控器，也仅需99元，我相信大部分人都买的起。其实淘宝上还有更多没有遥控器的版本，价格在50到100之间，外形和暴风魔镜完全相同，大家都“借鉴”了Oculus。如果VR眼镜能刺激手机的销量 ，这几十元的成本我想每一个厂商都愿意搭配在其2K屏旗舰机器上送吧？当然，前提是要把软件体验做好。

2、硬件的完善

VR眼镜本身结构简单，所以需要改进的地方并不多，但是所配套的控制方式，也就是遥控器，需要摸索一段时间，前面提及的暴风影音体验不好的问题，基本都集中在遥控器上。

3、软件的丰富

VR需要大量的软件支持，基本VR眼镜的发展可以参考智能电视软件的发展，不过这是手机屏幕，不是电视，少了广电总局的干扰，VR眼镜应该会走的更快更远。

4、内容的跟进

这个应该是所有因素里Z为重要的一个。VR技术主要有两个方向的需求会很强劲，一个是视频，一个是游戏，有意思的是，这两点也基本和智能电视重合。与电视不同的是，VR眼镜需要的视频主要是3D视频。不过阿凡达之后，虽然很多电影打着3D的口号，可是大众的口碑基本都不好，偶尔出现一部《地心引力》这样的3D诚意作品，不过也难以激起人们的热情。那些买了3D电视的，一年有几次看3D电影就知道了，所以光是3D电影是无法刺激消费者购买 VR眼镜的。

VR眼镜和电视产品不同的是，VR眼镜的展示方式是J其私密的，使用的场景也基本是在沙发和床铺，加上3D的特性，一定会激发另外一个巨大的产业涉足VR领域，没错，就是色 情业。比起电影公司2D拍摄然后转3D，AV业拍摄3D的时候基本实打实的3D摄影机，而且由于拍摄距离近，3D效果呈现出来惊艳无比。大家可以参考《阿凡达》开头冷冻仓打开的那个场景里Jack的那段影像来体验近距离拍摄人像会是什么效果，然后把他想象成橘梨纱，就大概能体会到3D AV的影像效果了。

3D AV影像可能会大大刺激VR眼镜的普及，但对于手机互联网巨头来说，更看重的显然是游戏，以及更深远一些的VR应用，例如真正实现虚拟现实。见过一个报道里冯鑫说暴风魔镜的三个趋势，其中一个是虚拟社交，说的是通过VR眼镜来与对方沟通，不过笔者不看好这种方式，两个人直接沟通视频是Z方便的，如果都戴上VR眼镜遮掉大半张脸后，面对面其实没啥意义了。VR社交的杀手级应用应该是《虚拟人生》这种VR游戏，每个人对应一个角色，玩家通过VR眼镜实现DY视角进行游戏，这才是真正的虚拟现实。另外在VR游戏里，VR HGAME的吸引力也不小，多少年没见illusion了，不知道现在发展的如何。

Z后笔者给出一个建议，每一个生产2K屏幕的手机公司都应该出一个VR眼镜，或者赶紧和第三方VR眼镜合作结盟，并告知消费者，VR的趋势已经扑面而来，这个趋势JD能让2K屏幕成为硬需求。