可穿戴设备该如何取得成功？

哎呀呀…可怜的 Google Glass ，我都还没能真正认识你──我很想，真的。Google在年度Google I/O大会上用一段跳伞实况拍摄的视讯隆重介绍了你，我也在场…实在是太酷了！而且我从Google内部人士还有朋友那里得知，你搭载了很多组件MEMS组件与传感器，这当然我更爱！我本来差一点就要拥有你…但是…

我可能永远无法理解为何得花上2,000美元买一副眼镜到处走，此外我需要看到它的实际规格；而我也不能接受大众对于一个“Glasshole”(编按：指那些戴着Google Glass智能眼镜、沉浸在自己世界里的人)的贬抑眼光，那些人可以随意从每一个角度追踪、纪录甚至数字化我生活(无论是私领域或专业领域)。我实在是没办法与一种穿戴起来不那么舒服的可穿戴式设备那么亲密。

我猜我并不是WY决定不戴Google Glass的人，而Z近Google也决定要停止这个开发案，并把它交给去年以32亿美元收购的智能恒温器开发商Nest的团队重新开始。Google Glass如HoloLens此"轰轰烈烈"的失败是因为什么？微软(Microsoft)不久前才发表其虚拟现实VR眼镜，Google为何反而要放弃这个智能眼镜开发案？而微软的HoloLens也同样会遭遇失败的命运吗？究竟可穿戴式设备该如何取得成功？

微软的VR眼镜HoloLens

我知道以上这些问题都是有圈套的、也没有明确的答案；首先让我回答Z后一个问题，而答案或许有助于解答其他两个问题。可穿戴式设备要成功，就如同我的朋友──计算机人机接口专家Mark DiPerri所言，首先要让使用者感觉不到它的存在；可穿戴式设备应该是无缝、省电并有效率的，而且应该要能提升用户的生活质量。Google Glass显然在这几个方面都表现不佳，这也是它的失败原因。

我看过Vuzix智能眼镜的成功案例，这家公司与企业软件供货商SAP合作，在市场营销一套专为工业应用(特别是物流中心)设计、提供扩增实境功能的智能眼镜解决方案，点选此连结可从一段视讯影片看到它的实际应用。这显然是智能眼镜一个不错的应用方向，而我很疑惑为何Google没有直接朝那个市场发展？也许是不够吸引该公司…但残酷的是大众市场对Google Glass的新鲜感已经过期，只留下一副人们不想在公众场合配戴的智能眼镜。

Virtuix的智能眼镜主打工业应用

我不知道设计师、建筑师或是物流业工作人员是否有试用过微软的HoloLens？还是它的吸引力只对Xbox游戏机的玩家有效？不过我从产业界听到的、对这款新产品的评价都不错，可惜还没有看过有人在公众场合配戴它。而在1月初的国际消费性电子展(CES)上，我也看到Virtuix的VR眼镜能搭配视讯游戏机，让玩家体验有如身历其境的战争场警；但我并不是一个游戏爱好者，这些眼镜并不吸引我。

至于像是Virtuix Omni推出的一整套包括智能眼镜在内的虚拟现实设备，如果我们能把它应用在例如警察、消防员、紧急救护等职业的训练上，那将会发挥怎么样的效果？远距手术如何？或者是学生与老师能在一个虚拟教室里互动？我Z想要的是一副能让我烹饪时不烧焦锅子的智能眼镜…那将会大幅提升我们家的生活质量！

Virtuix Omni虚拟现实设备

对于该如何使用、在哪里使用智能眼镜，我们还可以充分发挥想象力…我确定我们会的。拜其中的MEMS组件与传感器之赐，再搭配一系列传感器融合算法、智能数据分析，我们可以、也将会创造出人们想要使用并珍惜的智能眼镜。我很期待看到市场上接下来将出现的、"后Google Glass"世代的新产品将带领我们前往何方。