此外两大组织简短提及，将敲定一个方法让OFC之应用层程序代码在Thread的传输层执行，而且承诺将：“推动改善交叉应用的互操作性以及设备的连接性。”这只是两大分别由英特尔(Intel)与Nest发起之家庭网络阵营迈向合作的DY步，类似于一年前Thread表示将支持Zigbee应用层架构的举措；但在那之后不久，Zigbee推出自己的新一代增强版网状网络，削弱了Thread的角色。而OCF则是合并开发了自有消费性物联网(即家庭网络)架构的UPnP论坛(Universal Plug and Play Forum)。

那些产业组织中的大多数，包括Tread与OCF，都拥有许多共同成员；无怪乎Thread Group主席Grant Erickson会在新闻声明中表示：“Thread Group成员认可并优先选择OCF做为执行于Thread无线网状网络(wireless mesh)的策略性重要应用层；”该声明稿并指出，两家公司将共同合作确保OCF的应用层能完全匹配Tread的无线网状网络，而成员公司可能会需要进一 步厘清互操作性细节。

在此同时，苹果的Homekit平台可望将触角延伸到更多设备；而更重要的是，Apple将随着iOS 10在今年秋天正式问世，提供终端使用者升级版的Home应用程序。当然，还有很多其他组织试图一统家庭网络世界，例如由Linux Foundation所经营的AllSeen，也是与OFC类似、另一个推动应用层规格的组织。

在可预见的未来，终端使用者得在不同的家用自动化设备中谨慎选择，才能在以透过不同品牌手机、平板与电视控制各种连网家电时有更好的体验，否则就是更糟。

Apple的家庭网络方案

家庭网络领域的混乱情况在Apple阵营可能就好得多，因为该公司尝试以各种Apple认证产品让一切变得简单；今年6月，Apple宣布iOS 10操作系统将支持全新的Home应用程序，提供简易的用户接口，利用其Home控制智能门锁、照明以及其他家电设备。

属于Homekit阵营的软件开发商Cuno Pfister认为，Home应用程序将加速Apple到目前为止稍嫌缓慢的、进军家庭自动化领域的行动；Pfister的公司Oberon Microsystems专长为微控制器开发支持Homekit安全性的软件。

而基于对Homekit平台设备将激增的预期，Pfister将公司开发的软件OberonHAP进行升级，以支持透过Wi-Fi与以太网络的IP连接，以及能催生性能更强网关与桥接设备的Linux；他表示：“在去年夏天，我们对于Homekit的未来还感到不太确定。”

Homekit已经问世两年，Pfister猜测目前市面上应该有超过一打的Homekit平台产品，而总计有近50家公司表示将支持Apple的API；到今年年底：“我预期会有一系列门锁、恒温器以及IP摄影机将支持Homekit。”他指出，其中摄影机是新应用，不过根据来自客户的信息，该类产品已经获得不少关注。

Apple已经定义了数十种Homekit设备，Z近添加了空调、空气清净机、门铃以及IP摄影机；厂商能定义自己的产品或是延伸现有的；不过Pfister也表示，还不清楚是否新推出的Home应用程序能辨别厂商自定义或扩展产品。

Pfister 指出，将扮演用户连接Homekit设备之网关的Home应用程序预览版：“已经看起来比其他我们玩过的Homekit应用程序优；”他并表示：“特别是该应用程序整进了锁定屏幕(lock screen)以及控制中心(control center)，也就是说比起其他一般应用程序，用户能以更少次数的屏幕点击开启Home。”

制造Homekit设备的厂商都有开发自己的应用程序，但是通常只能控制其自家产品，无法支持其他Homekit设备，而非Homekit设备一定也不行。随着有更多数量、种类的设备问世，以及Home应用程序的诞生，Pfister对市场前景表示乐观，并期望Apple能对消费者更进一步宣传 Homekit：“到目前为止他们大部分的沟通还是与软件开发商，并非终端使用者。”

不过Pfister也表示，有很多关键瓶颈可能实际上在于Apple本身：“配件产品认证程序对Apple来说非常耗时，我不认为他们有一个大型部门负责相关工作。”

确实，要让所有的设备能共同运作，Z困难的部分就是牵涉大量测试程序，微软(Microsoft)在过去桌面计算机当道的时代，就发现要认证大量的Windows外围设备是件困难任务；微软创办人比尔˙盖茨(Bill Gates)就曾在多次专题演说中提到软件驱动程序，可见得相关问题在当时如何火热。

无论如何，让我们面对现实吧…迈向大一统智能家居之路是如此漫长且蜿蜒崎岖。